“感谢检察机关帮我追讨欠薪，维护我的合法权益。”日前，一起劳务合同纠纷民事执行监督案件当事人李某来到兴宁市检察院，对检察官表示感谢，并撤回监督申请。

 事情源于2022年9月，李某在张某承包的商品房装修工程中负责贴瓷砖、美缝等工作。张某逾期未支付工资，后出具工资欠条，约定2023年4月21日前还清欠薪32000元，如未还清，自2023年1月21日起按月息1.2%计算利息。因张某未按约还款，李某诉至法院。经法院调解，双方虽达成一致的调解协议，但张某始终未按调解书履行义务。9月7日，李某向法院申请强制执行。因张某无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。2024年1月17日，李某到兴宁市检察院12309检察服务中心寻求帮助，希望能尽快讨回欠薪及利息。

 受案后，兴宁市检察院承办检察官立即调取法院执行卷宗、询问当事人，从中获悉张某与父母三人共有一套动迁房，该房产原属于张某父母所有，后才加上张某名字，现法院已查封，但未拍卖。在随即展开的调查中，检察官发现张某在法院涉及被执行案件有6个，金额达16万元。

 全面调查核实后，承办检察官组织办案组成员对案件进行充分研判——

 “拍卖房产流程一般需要半年，如果流拍就要进入变卖程序，房屋价值会大打折扣，张某名下房屋份额所得款可能不足以偿还16万债务。”

 “张某愿意分期还款，至今年内还清欠薪和利息，李某表示可以多给一些时间，也同意暂缓拍卖。”

 “如张某未能履行每月还款承诺，我们仍可通过制发检察建议方式，要求法院尽快拍卖房产，清偿欠薪及利息。”

 “房产属于三人共有，强行拍卖房产将损害张某父母权益，结合张某的实际情况和还款态度，和解才是‘最优解’。”

 为此，承办检察官多次对当事人释法说理，客观分析不同处理方式的利弊，促使当事人彻底消除顾虑，同意和解。

 日前，双方当事人一同到法院协调执行问题，达成新的调解协议。张某现场偿还部分欠薪，其余欠薪及利息每月分期偿还，直至款项全部付清；张某的母亲自愿提供担保，积极督促张某偿还债务。